«Abbiamo sconfitto Golia»: non poteva che utilizzare una citazione biblica James Talarico, 37 anni, seminarista presbiteriano, insegnante e nuovo senatore del Texas. Ha battuto nelle elezioni di Midterm il repubblicano Ken Paxton, procuratore generale dello Stato sostenuto da Donald Trump (e dai soldi di Elon Musk), laddove i Democratici non vincevano dal 1988. Una battaglia da Davide contro Golia, appunto, ma «voi siete la mia fionda» aveva detto in campagna elettorale, rimpolpando dopo la vittoria:«Abbiamo appena dimostrato che tutto il denaro del mondo non può nulla contro il popolo». 

Il politico democratico aveva cercato come prima cosa di compattare l’elettorato che mai come in questi ultimi anni si era diviso su posizioni estreme, da una parte e dall’altra. In particolare, aveva sottolineato che «la vera lotta in questo Paese non è tra destra e sinistra» bensì tra «chi sta in alto e chi sta in basso» esortando: «Si tratta di unirci tutti per opporci ai miliardari e ai politici corrotti che hanno approfittato di noi». Non si è fatto mancare, però, attacchi diretti a Trump, accusato di corruzione, di aver promesso un abbassamento dei prezzi ma aver provocato proprio il contrario, di utilizzare l’agenzia federale per l’immigrazione (Ice) come propria polizia segreta che può agire indisturbata (a volto coperto e senza bodycam) contro i migranti illegali.

Talarico è il simbolo della sconfitta del presidente degli Stati Uniti d’America, anche perché uno dei bersagli preferiti da Trump in queste ultime settimane; con lui pure Keisha Lance Bottoms prima governatrice afro-discendente della Georgia; Chris Pappas primo senatore dichiaratamente gay; Jon Ossoff, 39 anni, rieletto al Senato in Georgia, possibile candidato alle prossime elezioni presidenziali, il quale a caldo ha dichiarato che «in una vittoria ampia e decisiva, il popolo americano ha respinto la depravazione, la corruzione e l’incompetenza del presidente fallito e anatra zoppa» utilizzando l’espressione ormai diffusa (in inglese lame duck) per descrivere chi occupa una carica politica, ma per motivi istituzionali può esercitare solo un potere relativo.

Difficile capire cosa succederà nei prossimi mesi negli Usa, che effetti internazionali ci saranno, così come il reale comportamento di questi eletti, anche perché ormai siamo già stati più volte delusi da quei “nuovi” che poi sono stati peggio dei “vecchi”. Auguriamo, però, buona fortuna alla democrazia, che è meno “vecchia” di quello che qualcuno vuol farci credere.